Договор молчания HD

Договор молчания смотреть в категории: hd 1080, Детективы, Триллеры, Криминал | Год выхода: 2020

Договор молчания Мужчина средних лет с тяжелым прошлым по имени Рейбёрн работает смотрителем заповедника и много пьёт. Внезапно на местности находят тело девушки-подростка. Шериф выясняет, что на покойную охотились, причём с помощью первобытного метательного приспособления - атлатля. Пять лет назад у Рейбёрна пропала несовершеннолетняя дочь, поэтому, когда на лесных камерах наблюдения он видит, как неизвестный в маскировочном костюме преследует девушку, то не раздумывая бросается ей на помощь....

imdb: 6.10 (10K) | Кинопоиск: 6.064 (8 409)

Качество: BDRip 1080p (перезалит)
Перевод: Дублированное | iTunes
Страна: Канада, США
Продолжительность: 93 мин. / 01:33

Оригинальное название: The Silencing
Режиссер: Робин Пронт
Год: 2020
В ролях: Николай Костер-Вальдау, Калеб Эллсворт-Кларк, Джош Круддас, Аннабелль Уоллис, Зан Маккларнон, Хиро Файнс-Тиффин, Лиза Кромарти, Лелэнд Ассиневай, Кайла Дюмон, Шон Смит

3-01-2021, 838422 просмотров
(Голосов:27)

  Договор молчания   Комментарии к "Договор молчания":
19 сентября 2020 18:04
#
хисматуллин

Комментариев: 168
Регистрация: 2.02.2012



Фильм не плох,но больше одного раза смотреть не стал бы.
25 июля 2020 03:22
#
film lov

Комментариев: 1000
Регистрация: 25.10.2012



Пойдет фильм ! В целом смотрится с неким интересом ,есть своя атмосфера,но частенько проседает ,Вообщем среднее кино получилось
24 июля 2020 16:07
#
markus12

Комментариев: 245
Регистрация: 25.12.2009



В фильме очень много нелепостей, от этого сам фильм становится нелепым и не совсем понятным... к примеру откуда взялась девчонка в лесу в ночной сорочке и от кого она убегала если замаскированный убийца ждал её впереди, она пробежала мимо него и только потом он пошёл за ней, также ещё этому хозяину заповедника воткнулась в плечо стрела, он так просто зашился, потом пошёл взял на руки эту девчонку когда ещё был день и понёс, а когда устал и положил её уже была ночь и тут млядь прям перед ним откуда то взялся подземный бункер, а дальше я просто не стал смотреть эту херню!!!
24 июля 2020 13:15
#
Latter_Day

Комментариев: 179
Регистрация: 21.02.2012



Цитата: nikolas1984
Если бы сюжет немного подправить, то действительно вышел бы достойный триллер.
Совершенно с Вами, nikolas1984, согласен - всё предпосылки были, но провалились в яму.) sorry
24 июля 2020 10:52
#
nikolas1984

Комментариев: 295
Регистрация: 26.07.2011



Latter_Day,ВНИМАНИЕ, СПОЙЛЕРЫ!!!! Так под маской был не мелкий гадёныш, а судмедэксперт, который знал о дурной привычке брата шерифа хрустеть пальцами. Она ведь сама ему об этом сказала. Тут он и решил выдать себя за её брата. А вот как "лохматый чёрт" оказался в доме у ГГ я тоже задаюсь вопросом. Тут уже можно только предполагать, выстраивая логические цепочки самостоятельно. Откуда он мог знать что девушка выжила? Он что следил за ней? Так какого хера не завалил, пока ГГ нёс её к себе домой? Если даже он не нашёл бы труп на берегу, это ещё не значит что она жива. Труп могут утащить дикие звери или его унесло течением ещё дальше. Короче говоря тут логическая яма, которая оставляет после себя вопросы. Здесь солидарен полностью. Если бы сюжет немного подправить, то действительно вышел бы достойный триллер.
23 июля 2020 20:11
#
Latter_Day

Комментариев: 179
Регистрация: 21.02.2012



nikolas1984, всё так - тут и самооборона оправданна в допустимых пределах (нападал и протыкал копьём), и частной собственности границы пересёк - Вторая Поправка действует там с 1971 года.
Однако, это не объясняет той неразберихи, кто и как? Кто протыкал и куда делся, откуда взялся мелкий гадёныш и зачем он, если не убивать, туда вообще приполз? Этого не понимаю... unknown
Далее: если триллер, то кадры в машине ранее, это для нас, внимательных зрителей, знак - мы должны понять, кто он (в триллере сбежал бы с помощью сестры), этот *чёрт лохматый*, что под стволами пальцами хрустит знак только родне понятный подавая.
Цитата: nikolas1984
эмоциональное давление и послужило принятию такого радикального решения с её стороны.
Не вопрос, согласен, имеют право и на такую трактовку личности творческие фильм создававшие.)
Но почему она, уже преступник, и дальше *рулит* в качестве шерифа? За это не просто отстраняют, а лишают, как минимум, оружия и сажают до суда под домашний арест!
Пусть художественный вымысел будет! Я только за! Но зачем на Законом и Логикой издеваться? wacko
P.S. Пишу потому, что понимаю - были все шансы сделать действительно хороший фильм с интересным воплощением умного сценария, а сняли обычный *проходняк*. Извините, ИМХО.
23 июля 2020 18:09
#
nikolas1984

Комментариев: 295
Регистрация: 26.07.2011



Latter_Day,так в том то и дело что у ГГ в руках был дробовик и он мог вальнуть убийцу у себя же дома и не понести уголовного наказания по их законам. И он готов был вальнуть невзирая на шерифа. У пиндосов право частной собственности превыше всего. Поэтому они могут вальнуть грабителя у себя дома даже при менте. Тем более ГГ не был знаком с братом шерифа и не знал о его привычках. Ради своих близких люди рискуют даже жизнью не говоря уже о должности и свободе. Тем более шериф чувствовала вину перед братом за то что вовремя не оформила опекунство над ним. Это эмоциональное давление и послужило принятию такого радикального решения с её стороны.
23 июля 2020 14:01
#
Latter_Day

Комментариев: 179
Регистрация: 21.02.2012



nikolas1984, он прежде всего как жанр боевик заявлен. Этого и ожидал, из этого и исходил.

В общем - нравится - смотрите. Лишь мнение выразил своё. Не навязывая ничего рассуждаю.)

Особенно *порадовал* в этом *детективном триллере* момент, когда (кто?) воткнули копьё девушке дома у ГГ. Если это был *бесшумный*, то тогда куда он и как слинял? А если мальчик, брат шерифа, то зачем и откуда взялся там? И далее - зачем стрелять (!) в спасителя (!) обрекая себя, минимум, на лет 5-7 тюрьмы (без вариантов у них), если можно было просто забрать и отпустить? А это уже совсем другая статья и точно без отсидки! А если чуть подумать (шериф это должен уметь по должности и образованию), то можно было псевдо арестовать, а далее всем объявить - сбежал, мол, негодяй замаскированный, не успели даже опознать мерзавца! (выводила из дома - он побежал - стреляла по ногам - промахнулась - утёк) Что, не так, если *неплохой триллер* это должно быть?

P.S. Вот это был бы триллер. А так непонятно что вообще и зачем. ИМХО.
23 июля 2020 12:55
#
nikolas1984

Комментариев: 295
Регистрация: 26.07.2011



Неплохой детективный триллер. А драйв и интриги не в каждом фильме должны быть! Это уже вкусовщина и оценивать фильм по данным критериям не объективно. Так можно и "Бегущего по лезвию" отнести к плохому кино.
22 июля 2020 18:11
#
vkl-47

Комментариев: 1607
Регистрация: 14.02.2010



очень средненькое кино.
22 июля 2020 13:40
#
Latter_Day

Комментариев: 179
Регистрация: 21.02.2012



Мне было совсем не интересно этот фильм смотреть.

Унылый он какой-то и маловразумительный. Драйва нет, интриги нет, скучно...
Информация
 
Посетители, находящиеся в группе Гости, не могут оставлять комментарии к данной публикации.